U23 Indꩵonesia đã thất bại với tỷ số 0-2 trước U23 Uzbekistan trong trận bán kết giải U23 châu Á. Kết quả này khiến cho Garuda vỡ mộng lọt vào chung kết nhưng họ vẫn còn cơ hội cạnh tranh vé dự Olympic khi bước vào trận tranh hạng 3 với U23 Iraq.

Sau trận thua này, những người Indonesia khꦏông phục quyết định của trọng tài. Họ cho rằng “ông vua áo đen” người Trung Quốc, Shen Yinhao, đã xử ép đội nhà.

Báo giới I🧔ndonesia đã phản đối gay gắt trọng tài Shen Yinhao. Tờ CNN Indonesia có bài viết: “Hai trọng tài Shin Yinhao và Sivakorn Pu-Udom (trọng tài VAR) đã làm hại đội U23 Indonesia”.

Trong bài viết, tác giả nhấn mạnh: “Cả hai trọng tài đã có quyết định gây bất lợi cho U23 Indonesia. Trong đó nổi bật là t&igra🅷ve;nh huống từ chối bàn thắng của Ferrari ở phút 61 và phạt thẻ đỏ với Rizky Ridho ở phút 84”.

Báo Indonesia tố trọng tài ‘hãm hại khiến đội nhà thất bại - Ảnh 1
Trọng tài từ chối bàn thắng của U23 Indonesia

Tờ Bola cho rằng VAR người Thái Lan, Sivakorn Pu-Udom, đã đứng sau quyết định “phá” Indonesia. Tờ báo này chỉ ra ba quyết định của trọng tài gây bất lợi cho đoàn quân HLV Shin Tae Yong. Đầu tiên là t&igra𝓡ve;nh huống trọng tài từ chối phạt đền cho U23 Indonesia. Tiếp đó là bàn thắng không được công nhận của Ferrari và cuối cùng là tình huống dẫn tới thẻ đỏ của Rizky Ridho.

Tờ Pojoksatu giật tít đầy bất lực: “VAR đã thắng U🌼23 Indonesia”. Tờ báo này bình luận: “Nếu không có VAR, U23 Uzbekistan chư༺a chắc thắng ở trận này. VAR gây ảnh hưởng lớn tới quyết định của trọng tài Shen Yinhao. Nó tạo ra nhiều tranh cãi sau trận”.

Tờ Bola.Okezone đưa ra thông tin đáng chú ý, trong cả 3 trận đấu trọng tài Sivakorn Pu-Udom tham gia điều khiển trận đấu của các đội bóng Indonesia, họ đều thất bại. Tờ báo này còn đặt ra câu hỏi: “Phải chăng trọng tài người Thái Lan lo sợ đội nꦯhà bị Indonesia qua mặt”.

U23 Indonesia sẽ bước vào trận tranh﷽ hạng 3 với U23 Iraq vào lúc 22h30 ngày 2/5. Đội chiến thắng ở cặp đấu này sẽ có vé dự Olympic.